 |
 Als de smeris naar je vingers vraagt...
Maatschappij | gemuilkorft
|
05 Oktober 2011 | 17:59:56
 |
|

Als de smeris op straat naar mijn vingers vraagt, en klaar staat met een apparaatje om mijn identiteit te controleren, dan kunnen ze hem krijgen: de middelvinger, opgestoken. Fuck you!
"De apparaatjes worden onder meer ingezet voor de intensievere controle op illegale vreemdelingen" liet Leers al weten. Nog meer repressie, nog meer controle, nog meer middelen om racistisch beleid uit te voeren.
Fuck you, Leers!
Fuck you, Teeven!
Fuck you, Opstelten!
Fuck you, smeris op straat met je smartphone apparaat!
Voor jullie allemaal: de middelvinger. Nee, twee middelvingers, zolang ik nog twee handen heb!
Het is iets dat we allemaal moeten doen, en moeten blijven doen. Verzet. Toen de ID plicht werd ingevoerd werd er veel geprotesteerd. Nu, zoveel jaren later, vindt iedereen het normaal, geeft braaf het pasje af, bij het minste, zonder aanleiding, want anders: ben je verdacht. Waarvan? Van het willen behouden van je privacy. Is dat strafbaar? Ja dus. Juist door de acceptatie zijn de weigeraars van nu bij voorbaat verdacht. Je zal wel iets te verbergen hebben, ofwel: je zou wel eens illegaal kunnen zijn.
Die door de staat opgelegde illegaliteit, die willen ze strafbaar maken. Ach, het is maar een boete. Nee dus! Het gaat om het principe. Het is de ultieme entlösung van het 'gillegalenprobleem'. Dat, en het op straat controleren van vingerafdrukken 'bij de verdenking van een strafbaar feit' (zo begon het bij de ID plicht ook) is het definitieve sluitstuk van de Nationaal Socialistische Staat der Neederlanden.
“Via een koppeling met de ‘Basisvoorziening Vreemdelingenketen’ kan in de toekomst een gewone agent op straat meteen nagaan of iemand rechtmatig in Nederland verblijft.”
Dit kunnen we niet pikken! Weigering is het minste wat we allemaal kunnen en moeten doen. Zand in de machine strooien die de smeris de klopjacht makkelijker moet maken. Want het werkt voor geen meter meer als ze telkens mensen naar het bureau af moeten voeren omdat ze uit principe weigeren. Geen tijd meer voor de klopjacht, alleen maar nog meer administratie en heen en weer gesleep met arrestanten.
“Identiteitsfraude is een groot probleem voor Justitie.” heet het. Wat nou, fraude? Mijn paspoort is verlopen omdat ik een toegangsverbod heb voor het gemeentehuis vanwege een actie tegen de Zaanse bajesboten. Ik vertik het om toestemming te vragen om binnen te mogen om dat ding weer aan te vragen, omdat ik dan waarschijnlijk 'begeleid' door gewelddadige bewakers van het stadhuis aan de balie moet gaan staan om daar.. mijn vingerafdruk te laten scannen voor mijn paspoort!
Fuck you. Ik hoef geen paspoort meer. Is dat fraude? Fuck you. (hoeveel vingers heb ik intussen al opgestoken?) Het hele concept van de identiteitsfraude is bedacht door dezelfde heerszuchtige tirannen die het identiteitsbewijs hebben bedacht, die alle systemen aan elkaar gekoppeld hebben om bevolkingsstromen, migratie, werk, woning, je vreten en je stront in de gaten te kunnen houden. Nog even en we lopen met een chip met vingerafdrukken in onze nek rond. Het is een kwestie van tijd, de techniek bestaat al voor huisdieren. Er is alleen nog een wetje voor nodig en dat kunnen we de controlenazi's van de huidige regering wel toevertrouwen te ontwerpen.
Vingerafdruk of chip in de nek? Het zal in elk geval alsvolgt gaan:
Smeris: “Mogen wij even u vingerafdruk afnemen?”
Persoon op straat (al dan niet in vloeiend Neederlands): “Word ik verdacht van een strafbaar feit?”
Smeris: “Ja.”
Persoon op straat: “Waarvan dan?”
Smeris: “Illegaliteit.”
Persoon op straat: “Waarom dan?”
Smeris: “U ziet er niet Neederlands uit.”
Persoon op straat: “Dat is racisme!”
Smeris: “Oh, gaat u mij beledigen? Dat is ook strafbaar. U bent voor twee feiten aangehouden, namelijk geen rechtmatig verblijf en belediging van een ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn taak.”
Wat hierna volgt zal meer of minder gewelddadig verlopen. Hoe dan ook zal het door de smeris gebruikte geweld allemaal gepast zijn, al ging je alleen maar op de grond zitten. Indien schoten worden gelost, zal de smeris zeggen dat de 'verdachte' als eerste een klap uitdeelde, ook als dit niet waar is. Als de 'verdachte' sterft, is het omdat hij niet meewerkte en is het dus zijn eigen schuld.
Hoeveel mensen die FUCK YOU roepen wil de smeris opsluiten, in elkaar slaan, vingers en armen breken, neerschieten, in cellen laten creperen? Hoeveel mensen zijn bereid om op straat, geconfronteerd met de ultieme controle van hun identiteit, de twee middelvingers op te steken, en te zeggen: "HIER HEB JE MIJN VINGERS. FUCK YOU!" ?
We maken zelf wel uit wat we met onze vingers doen! Bijvoorbeeld: de smeris het apparaatje uit de poten trekken en in de gracht gooien/vertrappen/anders, nl: ....
Joke Kaviaar | |
|
|
 |
 |
 Getuige moord Marianne Vaatstra verbreekt na tien jaar stilzwijgen
gemuilkorft
|
18 Januari 2010 | 12:29:52
 |

AMERSFOORT - Een bizarre wending in de Vaatstra-zaak. Dit weekeinde heeft zich wéér een nieuwe getuige gemeld bij de recherche. Vorige week claimde een ex-bajesklant gedetineerd te hebben gezeten naast een gezochte man die met de moord in verband werd gebracht. Zaterdag heeft ook Rosalin van Zessen (29) een uitvoerige verklaring gegeven aan de Friese recherche, nadat ze 10,5 jaar zweeg over haar confrontatie met de mogelijke moordenaar…
Van Zessen, moeder van twee kinderen, samenwonend in Amersfoort, is door tussenkomst van De Telegraaf in contact gebracht met Dick Adema, één van de weinige Friese rechercheurs, die nog verbonden is aan de ’cold case’-Vaatstra.
Haar verklaring is schokkend: zij stelt tegenover een huisgenoot te hebben gestaan, die de ochtend ná de moord op Marianne Vaatstra met bebloede kleding en handen thuiskwam. De huisgenoot legde daarbij een bebloed mes op de tafel en zei – zonder dat iemand toen nog iets wist van de schokkende moord op Marianne Vaatstra – dat ze ’haar strot dieper hadden moeten doorsnijden’, zo staat in de getuigenverklaring, in bezit van De Telegraaf.
Van Zessen groeide op bij haar adoptiefouders in het Friese plaatsje Birdaard. Zij kende Marianne Vaatstra redelijk goed via haar zusje, die ook op de mavo zat in Damwoude.
In 1999 woonde Van Zessen – ze was inmiddels stagiaire bij de Hema – op een huurkamer in een woning aan de Kleine Kerkstraat in Leeuwarden. Ze woonde er met nog twee bewoners: een zekere Sietse, een gescheiden man, die er tijdelijk woonruimte had gevonden en een buitenlandse man, die zij ’Ali’ noemde
„Met Ali hadden Sietse en ik slecht contact: hij was stil, teruggetrokken en sprak gebrekkig Nederlands. Hij straalde iets engs uit, en dat werd bewezen op die ochtend van 1 mei 1999, tussen 08.30 en 09.00 uur”, verklaart de nieuwe getuige.
„Ik liep die ochtend de trap af naar beneden om naar mijn stageplaats te gaan. Ik woonde op de bovenste verdieping, Ali op de middenverdieping. Zijn deur stond open. En dat was vreemd, want bij wijze van spreken deed hij zijn deur nog op slot als hij naar het gezamenlijke toilet moest. Ik vreesde dat er iets mis was. Daarom liep ik zijn kamer binnen. Na amper een minuut stormde hij overstuur zijn kamer binnen. Ik keerde mij om en schrok me wezenloos: hij droeg een wit T-shirt en een blauwe broek, onder het bloed, vooral bij zijn buik. Hij legde een bebloed mes – met een zwart handvat – neer op een laag, glazen tafeltje aan de rechterkant van zijn kamer.”
Haar verklaring vervolgt: „Volgens mij besefte hij niet eens dat ik er stond. Hij was zo in zichzelf gekeerd dat hij gewoon langs me heen liep en neerplofte op de bank. Toen zei hij, in gebrekkig Nederlands, dat ze haar strot dieper hadden moeten doorsnijden. Twee, drie keer vroeg ik wie hij daarmee bedoelde. Waarop hij verward antwoordde: Marianne Vaatstra. Hij sprak haar naam goed, duidelijk verstaanbaar uit. Het eerste wat ik dacht was: ’Die is echt flink gestoord’. Ik raakte in een shock. Ik stormde zijn kamer uit en ging naar mijn werk.” Enkele dagen na dit incident verdween ’Ali’ spoorloos.
Al die jaren heeft Van Zessen deze informatie niet gedeeld met de recherche. Pas toen ze vorige week las over ex-gedetineerde Gerrit Veldman, die zweert dat hij in Noorwegen naast een Vaatstra-verdachte op een cel zat, besefte ze dat ze mogelijk belangrijke informatie had. „Ik was in 1999 niet echt stabiel, vanwege het overlijden van mijn broer. Ik heb het incident weggedrukt. Ik ben zó geschrokken, dat ik dichtgeklapt ben, denk ik. Ik heb het destijds wel gemeld aan mijn moeder”, aldus Van Zessen.
Haar moeder, Elly van Zessen, bevestigt haar dochters verhaal: „Ja, ze vertelde toen geschokt over een man met een mes, en bloed, en een link met Marianne Vaatstra. Maar mijn dochter wilde toen niet naar de politie, omdat ze bang was voor die vent.”
Het verhaal vorige week in deze krant van ex-bajesklant Gerrit Veldman bracht alle herinneringen boven bij Van Zessen. „Alles klopt: zijn uiterlijk, kort, pafferig, zijn karakter, zelfs hoe Gerrit het zakagendaatje beschrijft dat Ali altijd bij zich droeg: klein, zwart van kleur, met handgeschreven adressen erin, door de contactpersonen zelf geschreven, want Ali kon geen Nederlands schrijven. De Ali die ik kende, is precies de Ali die Gerrit omschreef. Ik ben niet gelovig, maar ik zou nu toch bijna in een wonder geloven. Ik ben een heel nuchtere meid, drink geen druppel alcohol, gebruik geen drugs, niks. Ik ben niet uit op de beloning. Ik ben al miljonair met mijn twee prachtige, gezonde kinderen. Daar kan geen staatsloterij tegenop. Ik baal alleen verschrikkelijk dat ik het destijds nooit heb verteld aan de politie en de ouders van Marianne.” |
|
|
 |
 vrijheid van meningsuiting
Maatschappij | gemuilkorft
|
18 Januari 2010 | 12:15:24
 |
De Nederlandse wetgeving en samenleving raakt zo langzaam aan ontspoort, en dit is ernstig normen en waarden vervagen!
|
|
|
|
|
|